Hong Kong'un başarılı üç avukatı, etik değerleri belirsiz bir kimya şirketi tarafından işe alınır. Ancak, işverenlerinin asıl niyeti belirginleştiğinde zor bir karar vermek zorunda kalırlar. Bu gri çizgide dolaşan avukatların karmaşıklığı, filmimizin temel çatışmasını oluşturuyor. Her üç avukatın da karakter profilleri, birbirinden tamamen farklıdır; idealist genç profesyonel, tecrübeli ve kurallara bağlı veteran ve kendi çıkarları doğrultusunda hareket eden pragmatik. Farklı bakış açıları ve kişilikler, çatışma çözümünde önemli bir rol oynayacak ve sonunda kimya şirketi ile olan ilişkilerini belirleyecektir. İşverenlerinin etik olmayan faaliyetleri konusunda ne zaman bilinçlendiklerinde ne tür önlemler alacaklar? Veya işverenlerinin uygulamalarını görmezden gelerek kendi çıkarlarını korumayı mı tercih edecekler? Bu soruların cevapları, filmi bir etik sınavına dönüştürüyor. Özellikle hukukun çizdiği etik sınırların nerede başladığı ve nerede bittiği konusundaki belirsizlik, izleyici üzerinde büyük bir etki bırakıyor. İzleme sürecinde iyice karmaşıklaşan bu durum, izleyicilerin zihninde sürekli bir soru işareti bırakarak filmi daha da düşündürücü hale getiriyor.
